Ray-SOC 導入 ROI シミュレータ v2

Ray-SOC 導入 ROI シミュレータ v2

貴社のインシデント状況と Ray-SOC の料金プランをもとに、
年間の削減効果・ROI・投資回収期間を簡易的に試算します。

1. 基本情報

百万円
※規模感の参考値（計算には直接は使用しません）

2. 現在のセキュリティリスク状況

件/年
マルウェア感染、不正アクセス等の把握している件数
時間/件
調査・復旧・報告までの平均的な合計時間
万円/件
復旧費用・業務停止・損害賠償・風評などを含む概算
→ 詳細は「インシデント損失額の参考情報」タブを参照
計算には直接使いませんが、説明用の参考指標です

3. Ray-SOC 導入コスト

万円
標準導入：98,000円 → 9.8万円（任意変更可）
PDF「DL-Ray-SOC-2025-1.pdf」記載の3プラン
万円/月
選択されたプランに応じて自動反映
年
簡易版として最大5年程度までを想定

4. 導入による期待効果

%
インシデント件数が何％減るかの想定
%
1件あたり対応時間が何％短縮されるか
万円/年
監査対応コスト減、罰則・評判悪化の回避など
万円/年
IT/管理負荷の削減、現場の雑務削減など
万円/時間
社内工数＋外部ベンダー費用を含む時間単価
※本ツールは簡易試算用です。実際の導入可否判断にあたっては、詳細なヒアリングと個別お見積りが必要です。

シミュレーション結果

1) 年間ベースの効果とコスト

年間インシデント損失（現状）
インシデント損失削減額（年間）
対応時間削減額（年間）
コンプライアンス向上効果（年間）
業務効率化効果（年間）
年間総削減額（メリット合計）
年間 Ray-SOC コスト
年間正味メリット（削減額 − コスト）

2) 評価期間トータル & 投資回収

初期投資（Ray-SOC 初期費用）
評価期間中の総コスト
評価期間中の総便益（削減額合計）
評価期間中の累積純利益
ROI（評価期間全体）
投資回収期間（目安）
※ダウンロードしたCSVを用いて、Excel上で累積グラフを作成いただけます。
※ 金額はすべて「万円」単位で表示しています（例：10.8 = 10.8万円 = 108,000円）。
※ Ray-SOC の料金は PDF「DL-Ray-SOC-2025-1.pdf」の料金表（15GB/30GB/150GB・3ヶ月保管）に準拠しています。

このシミュレーションの基本的な考え方

1. 何を計算しているか

このツールは、Ray-SOC を導入した場合に、 「セキュリティインシデントに関わるコストがどの程度減るか」 を年間ベースで概算し、その削減額と Ray-SOC の導入・運用コストを比較して ROI（投資収益率） と 投資回収期間 を試算するものです。

考え方のイメージ：
（インシデント損失の削減額 ＋ 対応時間削減による人件費等の削減 ＋ その他の定性的なメリットを金額換算したもの） － Ray-SOCのコスト
⇒ それが「正味メリット」「ROI」「何年で元が取れるか」という指標になります。

2. 主な入力と計算ロジック（概要）

2-1. 現状の年間インシデント損失

  • 年間インシデント件数 × インシデント1件あたりの損失

ここでの「損失」には、
・システム復旧／フォレンジック調査費用
・外部ベンダーへの支払い
・システム停止による売上機会損失・診療中断などの影響
・対外説明・コールセンター・追加監査対応 等
・損害賠償や和解金（あれば）
などを含めて1件あたりの総額として見積もる想定です。

2-2. Ray-SOC 導入後の削減効果（年間）

  • ① インシデント件数の削減効果：
    現状の年間インシデント損失 × インシデント削減率（%）
  • ② 対応時間の短縮効果：
    年間インシデント件数 × 1件あたり対応時間 × 対応時間短縮率（%） × インシデント対応コスト（万円/時間）
  • ③ コンプライアンス向上効果：
    監査・認証対応コストの圧縮／法令違反リスク低減などを、年間〇〇万円と置きます。
  • ④ 業務効率化効果：
    セキュリティ運用・ログ調査等にかかる人的負荷の軽減などを、年間〇〇万円と置きます。

①〜④を合計したものが「年間総削減額（メリット合計）」として扱われます。

2-3. Ray-SOC のコストと年間正味メリット

  • Ray-SOC 年間コスト ＝ 月額利用料 × 12ヶ月
  • 年間正味メリット ＝ 年間総削減額 － Ray-SOC 年間コスト

2-4. 評価期間トータルと ROI・投資回収期間

  • 評価期間総コスト ＝ 初期導入費用 ＋ 年間コスト × 評価年数
  • 評価期間総便益 ＝ 年間総削減額 × 評価年数
  • 評価期間累積純利益 ＝ 評価期間総便益 － 評価期間総コスト
  • ROI（%） ＝ 評価期間累積純利益 ÷ 評価期間総コスト × 100
  • 投資回収期間（概算） ＝ 0年目に初期費用、1年目以降に（年間コスト vs 年間便益）を積み上げ、
    「累積便益 ＞ 累積コスト」となる年を「何年以内に回収」として表示します。

3. このシミュレーションの位置づけと限界

  • 実際のインシデント損失や削減率は、組織の規模・業種・既存対策・インシデント内容により大きく変動します。
  • ここでの試算は「導入効果を定量的にイメージするための簡易モデル」です。
  • 正式な投資判断には、ログ量・ネットワーク構成・既存ツール・規制要件などを踏まえた
    個別のヒアリングと詳細見積りが不可欠です。

インシデント損失額の設定に関する参考情報

ここでは、「インシデント1件あたりの損失額」をどう見積もるかについて、 一般的に公開されている情報や、医療機関を含むインシデントの傾向をもとに、 粗い目安の考え方を示します。
※実際の金額・事例は必ず一次情報（公表資料・報道・公的調査等）をご確認ください。

1. 典型的なコスト項目

コスト項目 内容の例 医療機関での具体例イメージ
インシデント対応・調査費
  • CSIRT・情報システム部門の追加残業・休日対応
  • 外部セキュリティベンダー・フォレンジック調査費
  • ログ解析・原因究明・再発防止策の設計
 ランサムウェア感染時のログ解析・端末洗浄・ネットワーク分離検討などで
数百万円〜数千万円規模の追加コストが発生した事例が報告されています。
システム復旧・再構築費
  • サーバ・端末の再インストール、バックアップからの復旧
  • ネットワーク機器の再設定・セキュリティ強化
  • 一時的なクラウド移行・代替システム構築
 電子カルテやオーダリングシステムが長時間停止し、
復旧までに数日〜数週間を要したケースでは、
復旧費用＋追加投資が数千万円〜数億円規模になることもあります。
業務停止・機会損失
  • 診療停止・外来受付制限・手術延期などによる収益減
  • 製造・物流の停止による売上機会の損失
  • オンラインサービスのダウンタイム
 医療機関では、救急受け入れ制限や外来制限による診療報酬の減少が発生し、
数日停止するだけで数千万円レベルの減収になるケースもあります。
通知・問い合わせ対応
  • 患者・利用者・取引先への個別通知（郵送・メール・コールセンター）
  • 専用問い合わせ窓口の設置・運営
  • 説明会・記者会見対応 等
 数万人規模の個人情報漏えいが発生した場合、
通知・コールセンターだけで数百万円〜数千万円規模になることがあります。
法的対応・罰金・賠償
  • 弁護士費用・調停・訴訟費用
  • 和解金・損害賠償金
  • 行政指導・罰金 等
 日本でも、個人情報保護委員会や監督官庁からの指導・勧告事例があります。
海外では、医療機関に対し数百万ドル規模の制裁金が科されたケースも報告されています。
風評被害・ブランド毀損
  • 患者・利用者の離反（他院・他社への乗り換え）
  • 新規契約の減少・入札での不利
  • 長期的な信用低下による収益減
 直接金額として算定しにくいものの、
大規模漏えい後に新規患者が減少したり、提携・共同研究に影響が出るなど、
中長期的に数億円規模のインパクトになることも考えられます。

2. 公表されているインシデント事例のオーダー感（一般論）

以下は、公表資料や報道などで一般に知られている範囲から抽象化した「オーダー感」です。
個別案件を特定できないよう配慮した、あくまで参考レベルの数値イメージです。

業種 インシデントの例 おおよその規模感（参考）
医療機関 ランサムウェア感染により電子カルテが長期間停止し、
外来・救急の受け入れ制限や手術延期が発生したケース。 		・復旧費用＋セキュリティ強化投資で数千万円〜数億円規模の支出
・診療報酬減などの機会損失で数千万円〜数億円規模
⇒ 合計で数億円規模と報じられる事例も存在します。
公的機関・自治体 委託先経由で個人情報が多数流出し、
住民への通知・コールセンター設置・システム改修等が必要になったケース。 		・通知・問い合わせ対応で数百万円〜数千万円
・システム改修・再発防止策で数千万円〜数億円
⇒ トータル数千万円〜十数億円とされるケースもあります。
一般企業（製造・小売 等） ランサムウェアにより国内外の工場や物流が停止し、
数日〜数週間の生産停止が発生したケース。 		・復旧・調査費用で数億円規模
・生産・販売停止の影響で数十億円〜数百億円規模の減収と報じられる例もあります。
重要な注意：
上記は、特定の事案に言及するものではなく、
「ニュースや公表資料で見られる典型的なオーダー感」をまとめたものです。
実際の被害額は、組織規模・保険の有無・契約条件・規制環境などにより大きく異なります。

3. 「1件あたり損失額」をどう決めるか（実務的な目安）

本ツールでは、「インシデント1件あたり損失（万円）」を入力していただきます。
医療機関などでの設定例として、以下のようなステップをおすすめします。

  1. ① 小さめのインシデント（端末1台のマルウェア感染など）の想定
    ・システム部門の対応 20〜40時間 × 人件費単価（例：1〜2万円/時間）
    ・外部ベンダー軽微対応 〜数十万円
    ⇒ 数十万円〜数百万円規模／件
  2. ② 中規模（フロア単位・部門単位の業務影響、数百〜数千件の情報影響）
    ・調査・復旧で数百万円〜数千万円
    ・業務停止による減収で数百万円〜数千万円
    ⇒ 1,000〜5,000万円/件 程度を仮置き
  3. ③ 大規模（全院・全社レベルのシステム停止や大規模漏えい）
    ・復旧・システム更改で数億円規模
    ・診療・サービス提供の長期停止で数億円〜数十億円規模の減収
    ・風評・賠償などを含めるとそれ以上もあり得る
    ⇒ 粗い試算では1件あたり数億円として扱うケースもあります。
ツールでの実務的な使い方（例）：
・現状、「軽微〜中規模」が年に数件発生している → 1件あたり200〜500万円で試算
・「たまに大きめの事故が起こると数千万円単位になる」想定がある →
  平均すると1件あたり1,000〜3,000万円程度で試算してみる
・「最悪ケースも含めて経営層にインパクトを見せたい」 →
  1件あたり5,000万円〜1億円のレンジも併せてシミュレーションし、
  複数パターンを見せる（悲観・中立・楽観シナリオ）

4. このツールでのパラメータ調整のコツ

  • インシデント件数（件/年）
    過去数年の実績平均、もしくは「ヒヤリハットも含めた件数」をベースに、
    まずは控えめな数字で入力し、あとから「多めに見た場合」のシナリオも検討できます。
  • 1件あたり損失（万円）
    上記の①〜③を参考に、
    「平均的な1件」のイメージでまずは1つ数字を入れ、
    その後、2〜3パターン（例：200万円・1,000万円・3,000万円）を試すと、
    経営層に対してもリスクのレンジを説明しやすくなります。
  • 削減率／時間短縮率
    Ray-SOCの具体的な導入内容や既存対策に依存しますが、
    ・件数削減：30〜80％
    ・時間短縮：50〜80％
    といった範囲で複数パターンを試算し、「現実的な線」と「やや保守的な線」を比較するとよいでしょう。
この参考情報は、投資判断やリスク管理の「たたき台」を作ることを目的としています。
実際の金額設定には、自院・自社の過去案件、業界団体・監督官庁のガイドライン、
サイバー保険会社等が公表している統計なども併せてご参照ください。
  • 資料ダウンロードはこちらをクリック→